Немного о Санкт-Петербурге

Готов подписаться под каждым словом всеми конечностями, в том числе и левой ногой. Именно так всегда знакомлюсь с новыми местами, в которые заносит судьба, да и с хорошо знакомыми городами и весями люблю пообщаться пешим порядком. В том числе и по родным городам при малейшей возможности предпочитаю перемещаться на своих двоих.

Ещё за авторством человека суетливого:
http://www.youtube.com/watch?v=nI7UEgYq … re=related
Собственно, как с Гауди: надо либо смотреть в реале, либо в карандашной графике. ИМХО.

А мне большие города не нравятся. Будь моя воля, то я бы ограничил поселения размерами, скажем, Суздали. Достиг этого город и баста - ближайший дом ближе 50 км строит нельзя.
Москва - один муравейник, Питер - другой. Но для меня (подчеркиваю - это субъективное мнение) ключевое слово - муравейник.
Я еще могу понять, почему такие города появлялись в Европе. А в России с нашими просторами - это уже мазохизм. Разумеется, очень и очень ИМХО.

Экий Вы максималист .
Хотите сказать, что откажетесь добровольно уехать из муравейника в маленькую деревеньку со всеми удобствами?

Среди тебя, меня, Андрея, Володи etc, я - самый молодой. Однако, взрослею. И тот Володин индивидуализм, который я раньше воспринимал негативно, теперь становится частью моей сущности .
Пусть понаедут. Мне это безразлично. Засохший кустик на моей даче, даже как объект культуры, мне дороже пяти сенатских площадей с десятью коломенскими впридачу. И я начал понимать, что это правильно .
Мне представляется, что некая абстрактная история - от лукавого. Нет никаких "общих" предков, которые строили Москву и Питер. Есть вполне конкретный дедушка (прадедушка etc), который поставил вот этот забор, замостил вот эту дорожку etc.
Если завтра грохнется аничков мост (ни дай Бог, конечно), то меня будет волновать только число пострадавших. А сам мост - ни капли. Это просто вещь. Как стул или диван. Только большая.
А любить вещи нельзя.

Ну да. Причем таким звиздецом, когда актуальным станет не качество жизни, а сам факт ее продолжения. И тогда все будет зависеть от допустимой глубины падения до уровня минимально необходимого для поддержания жизни.
И тогда все просто. Дровяная печь требует похода в ближайший лес. И ты уже не замерз. То есть, личных усилий. В городе так не получится - там человек сильно интегрирован в инфраструктуру. Конечно, можно поставить буржуйку, но те хилые деревца, что растут в городском дворике, будут оприходованы за день (причем, с мордобоем, поскольку на всех не хватит).
Я не просто так о дровах. Главная проблема в России - не еда, а именно холод.

Леша, о сем предмете я как-то провел любопытное исследование. Предмет исследования формулировался так: "Почему в глубинках Северной России никогда не было больших сел, а только сравнительно небольшие деревни в 15-20-25 дворов?" Ответ далеко не простой.

С одной стороны - недостаток пахотных земель, не позволявший единовременно обосноваться на одном месте достаточно большому числу людей. Посевные площади, выпасы, покосы и придомовые участки были наперечет, каждый клочок свободной земли ценился на вес золота.

С другой стороны - тот самый энергетический кризис плюс уязвимость экологической среды. Низкая эффективность "дровяной энергетики" приводила к быстрому сведению окружающих лесов, хвороста и бурелома на всех и надолго не хватало, а вырубка не компенсировалась естественным приростом. Вокруг больших сел очень быстро возникали безлесные пустоши. Казалось бы, это хорошо - новые пахотные земли. Но не тут-то было... Урожайность земель, высвобожденных из-под леса, очень низкая по причине низкого качества кислых лесных почв - их надо культивировать, раскислять, удобрять и пр. Одновременно со сведением леса нарушается гидрологический баланс, понижается уровень грунтовых вод, мелеют речки, местность иссыхает, начинаются дождевая и ветровая эрозия почвы, образование ложбин и оврагов и т.д.

Иначе говоря, комплекс природных условий образовывал своего рода узкую экологическую нишу, превышение пределов которой приводило к разрушению среды. До сих пор в Северной России сохраняется тип расселения, сформированный природной средой - небольшие деревни в 20-25 дворов на расстоянии 3-5 км друг от друга.

От Москвы в сторону Питера 101-й километр - это станция Решетниково. Ох, сколько ж там в свое время не по своей воле жило замечательных людей... Например, Варлам Шаламов.
А в Твери этих замечательных людей столько скопилось, что уж и не знали, что с ними делать, как трудоустроить и накормить. Выход нашли: в 1970-м открыли Тверской университет, куда их всех разом и трудоустроили

Отредактировано Андрей Кротков (2009-11-17 00:07:48)

Ага. Это такой специфически советский тип учебного заведения, в котором все студенты - с высшим образованием, а все профессора - с начальным

Отредактировано Андрей Кротков (2009-11-17 01:52:55)

В школе нам пытались впарить основы программирования. Мы эту науку называли так: "Гибрид кибернетики и математики - кибенематика".