Почему KDE, GNOME, XFCE — это зло (Страница 17 из 19)

Из чего делается не менее логический вывод, что xfce - это плохо.
А шрифты для xfce4-terminal под icewm вручную прописывал?
Это существенно проще, чем определить шрифты для всей среды и всех ей приложений, ага?

И шрифты интерфейса тоже?

Первого? Или второго?
Если второго - попробуй, вдруг понравится

Ну, первоначально я намеревался рассмотреть большее число компонентов, но решил ограничиться в примерах.

Я вовсе не хочу доказать, что XFCE хорошо для всех. Но для начинающих пользователей — это хороший вариант. Я хочу показать, что в этом проекте есть смысл и польза.

DE — это набор второстепенных приложений. Интересен не сам терминал, интересна командная оболочка. Интересна не сама панелька, хочется видеть время, температуру по палате, извещение о новых письмах. Важен не сам оконный менеджер, сколько окна, которыми он управляет.

XFCE позволяет пользователю не заботиться о второстепенных приложениях, сосредоточивая своё внимание на главных, что особенно полезно для начинающего пользователя. По мере освоение в системе, возможно, thunar сменится командной строкой, xfwm заментся dwm'ом ну и т.п. но об XFCE останутся исключительно добрые воспоминания.

Ну и при необходимости работы за чужим компьютером нейтрально-простое окружение XFCE будет, наверное удобнее, чужих и сложных KDE, GNOME, *box'ов и т.п.

Кстати, очень весомый аргумент. Работать в чужом *box'е невозможно без правки конфигов (если в них позволят лезть).
Работать в чужом KDE невозможно без долгого тыканья мышкой (если по рукам бить не будут).
Работать в чужом Гноме невозможно... как, прочем, и в своём.

Чужой Xfce превращается в свой за 5 минут. Возвращается обратно в первозданное состояние - за 3.

Вот, эта... Весомее многих томов?.. http://lurkmore.ru/KDE

Закрывайте открытие - есть obconf

а по мне, так obconf очень удобен
выбрать шрифты и тему поставить - самое оно
а вот насчет меню и hotkeys - тут я берусь за vim + rc.xml

Отредактировано nonstop (2009-07-20 13:27:30)

Не совсем по теме, скорее о смежных областях: «Feel the cache size: a definitive experiment». Автор заметки недвусмысленно отмечает (как и многие из нас, я думаю), что с течением времени компьютеры становятся во много раз мощнее, наши прикладные задачи остаются примерно теми же, что и всегда, но программы работают медленнее, чем раньше на менее мощном оборудовании.

Не, никакого маразму. Там же написано - по рецепту американских индеев, то есть вместо водки ребята кактусовки перебрали. А это не алкогольный напиток, а галлюциноген...
Но всё равно грустно...

Новости одна другой краше: «Лидер сообщества Ubuntu представил стек для форсирования развития GUI приложений». Питон, какие-то поползновения в сторону чего-то реестроподобного и пр.

KDE давно стал монстром, даже не рассматриваю. GNOME тоже уверенно движется в эту сторону. Уже существует программа GConf Cleaner — «реестр чистить».

Ну, я далёк от мысли считать php однозначно плохим (by design) ЯП, или mysql — однозначно отстойной БД, как и убунту — ушербной ОС. Плохи не они, а те методики обучения и связанные с ними парадигмы их применения, о которых здесь говорить излишне, так как это общее место. Не топор виноват в том, что им тоже можно кому-то голову проломить.