Ребята, бл..., за что боролись? (Страница 1 из 8)

да я думаю, ничего специально делать не надо будет - Соник как-нить это и сам провернёт... "под настроение", как он любит выражаться

ходит дурачок по лесу, ищет дурачок дурнее себя.. ну и пусть себе ходит, нам-то что?

Человек не хочет думать, и все тут. Для таких людей необходимо издавать не справочники об устройстве ОС, а просто справочники с тупым описанием, что и в какие файлы занести, куда нажать, чтобы исправить данную конкретную проблему. А что, я думаю, если по тому же линуксфоруму поползать, можно и на 20 томов таких справочников вопросов найти.

А кто взялся-то? Пару раз дал -- это еще не значит взялся... Нес па?

Для этого существует служба техподдержки. А форумы существуют для обсуждения интересных вопросов.
Кстати, качество вопроса нисколько не зависит от квалификации пользователя. В гостевой АПСа нашел вот это:

Ну разве не прелесть?

Отредактировано hymnazix (2007-05-07 09:48:09)

Только приняли по первой первача,
Как братана сразу бросило в тоску!...

(с)А.Галич

Во-во. Интересных кому? Если человек настолько далёк от мысли (любой), что при виде Линукса его тут же кидает в консоль -- кому-то неинтересно решать такие проблемы (не технические, а психолого-педагогические), а кому-то может и интересно. И пусть.
А то, можно конечно юношу с ленивыми мозгами проигнорировать. Можно и послать. И он потом везде будет звонить: "Данунах! они фсе там Ленуксоеды страшные снобы, и миня забанели затошта грят ниумею песать и четать паруске!"

Re: за что боролись?
Боролись, в частности, за популяризацию Линукса -- её и получили.
Волной популярности приносятся и такие вот кадры, возглашающие с порога: "я читать не умею, ни по-английски, ни вообще, и чё такое ваш Линукс -- не знаю, НО ТОЖЕ ХОЧУ!..."
Чего их гнать-то? Может лучше изобрести методику работы с ними? Чем не техническая задача, а?

В данном случае, во избежание двусмысленности, точнее было бы сказать - обсуждать интересные темы.
Ну а определение интересности очень просто: если тема интересна - ее обсуждают, если нет - тихо опускается на дно.
И на этом форуме немало тем, которые интереса не вызвали и мирно почили

А вот на моей памяти таких было без счета. В том числе и автор процитированного письма.

Во-во
"Очень верно осветил положенье"
(с) он же

Как говорила одна моя приятельница, хотеть можно бесплатно
А вот чтобы мочь - все-таки приходится чем-то платить, хотя бы на цветы/бутылку/шоколадку потратиться (оффтопик: разговор начинает склоняться к святому )

А далее развитие пойдет в соответствие с тезисом профессора Выбегаллы? Если у данного индивида имеется материальная потребность в данном дистрибутиве Мандрива Дискавери за полторы тысячи рублей, то потом разовьются духовные потребности - редактировать конфиги, или там html-страницы сочинять? Потому что что еще с этим дистрибутивом делать?

Ох и зря, похоже
Надо было сразу говорить, что это система - исключительно для мрачных бородатых снобов.

(с) почти они же.

Ага, так и есть: разделы, лично мне не интересные, просто не открывались
Например, нет тут раздела про Виндовс...

Не, Фролов не владелец ресурса. А вот Сонег - может. И, более того, время от времени такую процедуру проделывает. Для тренировки, надо полагать

Хм, а ведь и впрямь. Но тут вопрос скорее психологический. Система передачи тикетов и прочего call-центр окружения - она есть. С технической стороны оченно даже отработанная.

О да, великолепное развлечение. Во времена работы в голдентелекоме - одно из самых любимых. Только зачем ? Систему рейтингов выстроить ? Как это поможет решить проблему товарищей, которые считают, что раз имеется более знающий человек, значит он заведомо должен все им пояснить на пальцах ?

Отредактировано densoro (2007-05-07 11:01:44)

Ага, вот именно. Например, пересказать 11 томов описания X-спецификаций, изданных издательством О'Рейли на английском языке. Или хотя бы соответствующую главу из книжки Костромина

Бинго ! Основная проблема в том, что эдакий вопрошающий даже не осознает, что ответ на его вопрос - это без мало кандидатская диссертация.