Реформа СМИ (Страница 1 из 9)

Первая мысль: так хорошо звучит, что аж не верится. Вторая мысль: а, понял, что меня смущает -- наличие "личных свобод" в первом, "нежелательном" списке. Уж не для закамуфлирования ли этого написано всё остальное?.. Вопрос.

Ну тут уж кому смрадный дух, а кому милый аромат .

Как следует из текста, речь идет не об отмене личных свобод, а о ликвидации неких перекосов в пропаганде. Возможно, я заблуждаюсь, но мне представляется, что СМИ больше заговорят об ответственности, как составной части свободы.
В этом смысле, я думаю, что риторика популяризации открытых решений получает новый аргумент - открытый код позволяет пользователю отвечать за то, что делает его система. Проще говоря, поставил товарищ Виндовс, словил трояна и таким образом организовал флуд на роутере. Кто виноват? Виндовс или сам пользователь?

Вы просто плохо знакомы с предметом. Я, естественно, говорю о компьютерных СМИ - другие я мало читаю, можно сказать - совсем не читаю, даже ссылку на РБК нашел у Гоблина .
Могу Вам прислать презентацию с рейтингом российских компьютерных изданий. Первое место - UP Special (http://www.upspecial.ru/) Если интересно, почитайте редакторские статьи, они есть на сайте. Иного слова, кроме "пропаганды личной свободы тупо потреблять" я подобрать не могу. Кстати, это одна из причин по которым я перестал сотрудничать с издательством "Венето".
Увы, в России за 15 лет пропаганды личной свободы не появилось журналов, аналогичных хотя бы "Юному технику" или "Технике-молодежи". То есть, у нас все очень плохо.

Это как раз нормально. Логика мэнээса заключается в том, что начальник, регулярно выдающий ему требуемое количество спирта, сам может пить хоть коньяк .

Да вся беда в том, что у нас в России другой "личной свободы" попросту нет. Вырастающее поколение даже не знает что это такое и с чем ее едят. Так что глупо ограничивать то, чего не существует.
И власть в данном случае выступает как просто хороший менеджер. Грубо говоря, если за 15 лет проект дает только отрицательные результаты на практике, то его надо сворачивать, как бы он не был красив в теории. Без госконтроля, господдержки и всего такого прочего наши СМИ деградируют.
Простой пример. Несмотря на все заявления государственных чиновников о поддержке СПО (и что-то при это реально делается), в России есть только одно отечественное Linux-издание - тоненькое приложение к "Сисадмину" ("Линуксформат", при всем уважении, не совсем отечественное издание).
Увы, на практике возможен только один выход. Вызвать "на ковер" товарища Федорчука и настоятельно предложить ему должность заместителя главного редактора журнала "СПО в России" (есс-но, главный редактор будет сами понимаете кто ). Других вариантов все равно нет.

Вообще-то о 100% "доложил" ALT Linux - http://freeschool.altlinux.ru/ Более того, там даже есть сообщение о перевыполонении плана .
Лично я тут ничего страшного не вижу. Планировали внедрить СПО во все школы региона и сделали это. Сами понимаете, речь идет о школах и там 99% быть не должно по определению - либо всем, либо никому.

А что в Вашем понимании есть давление? Приходить на работу ровно к 9-00? Это маловероятно. Будут заставлять меня писать только про СПО? Так я и так только про него пишу .

Бунту штука хорошая, но инфраструктура в России отсутствует. Кто ее будет дорабатывать в оперативном порядке, техподдерживать etc?
Хотя Ваши опасения я полностью разделяю. ALT Linux - частная компания и никаких гарантий дать не может. Но хочу обратить внимание, что речь пока идет только о пилотном проекте. То есть, фактически эксперименте.

Пока мне говорят другое. Мол, Алкснис - фигура неоднозначная и давайте пока про ЦЕСТ ничего писать не будем .
А "добрым управляющим" я государство не считаю. Государство - просто управляющий. И не потому, что оно этого сильно хочет, а потому, что другого нет.
Коль скоро мы все-таки говорим о СМИ, то давайте подведем итоги 15 лет "эффективного хозяйствования" негосударственным издателем. Приложение к "Сисадмину". Это все, что сделано. Впрочем, вру - "Сисадмин" тоже практически госиздание. Значит получаем просто ноль. При таком раскладе мне почему-то кажется, что хуже государство уже никак не может сделать .

Во всеё этой истории обнадёживает только одно: очень велика вероятность того, что всё закончится очередным фарсом.
Правда, пока это станет ясно, нервишки попртить успеют...

И вообще, мне это почему-то напомнило времена Черненко.

Кстати, а Медведев у нас какой ориентации - лысый или волосатый?

PS. Кстати, очень рад, что Вы решили присоединиться к нашей кампании smile.

Да я тут давно почитываю - просто пароль забыл А то вообще поговорить не с кем стало

Чё-то всех на политику пробило .
На мой взгляд, если государство начнет выпускать два-три хороших научно-технических журнала и одновременно с этим прикроет всю т.н. демократическую прессу, оставив одну газету, в которой будет только "Слава ЕР", то это хорошо. По крайней мере тем, что я ничего не потеряю, ибо политических газет все равно не читаю и их судьба меня ни разу не колышет .
Не знаю, наверное в силу возраста я как-то спокойней отношусь к компромиссам (да и советская власть приучила не обращать внимания на условности, за что ей большое спасибо). Допустим, если при помощи государства CitKit станет объемным еженедельником, выходящим и в сети, и на бумаге, а за это в каждом номере будет передовица о том, как "План Путина" широкой поступью идет по стране, так я только порадуюсь. Передовицу я буду пролистывать, а остальное читать.

Отредактировано hymnazix (2008-09-01 12:54:29)

Серёга, не делай вид, что ты не понимаешь...
Наличие прогнившей мелкобуржуазной прессы, да еще и финансируемой погаными импрьялистами в целях пропагадны свободы безудержного потребления - хоть призрачная, но гарантия того, что  следующий номер "Юного техника" не будет тематическим и посвященным сборке единственно верного "марксисткого" ("православного", "посконно-русского", "истинно-патриотического" - нужное дописать) дистрибутива. По крайней мере, "свободная" пресса предложит альтернативу в виде дистрибутива "кантианского", "безбожно-атеистического" (опять же дописать по вкусу).
PS Как ты понимаешь, сама по себе судьба политической прессы меня не то что не колышит - просто не е...т

PPS Испокон веков на Руси порядку не было, потому и раз...ев-варягов приглашали.
А когда на краткие периоды времени он утверждался - то был порядком или кладбищенским, или лашерным (что, впрочем, одно от другого неотделимо).
Так пусть лучше будет наше родное русско-варяжское раз...во...